94 215

Cited 0 times in

Comparison of the incidence of postoperative nausea and vomiting Between women undergoing open or robot-assisted thyroidectomy

Other Title
여성 환자에서 고전적 갑상선 절제술과 로봇-내시경적 갑상선 절제술 후 오심 구토 발생 빈도 비교
Authors
이, 아람
Degree
Master (2013)
Abstract
Background Open thyroidectomy is associated with a high incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV) of up to 70 %. Use of the recently introduced robot-assisted endoscopic thyroidectomy using a gasless transaxillary approach has been increasing because of its several advantages over open thyroidectomy. This study compared the incidence of PONV in the womenwho underwent open or robot-assisted thyroidectomy.

Materials and methods This prospective, double-blinded study enrolled 170 women 20-60 years of age who were scheduled for conventional open thyroidectomy (Group O) or robot-assisted thyroidectomy (Group R). A standard anesthetic technique, including sevoflurane and air in oxygen, was used. During 0-24 postoperative periods, the presence and severity of PONV (nausea, retching/vomiting), severity of pain, need for rescue antiemetics and the incidence ‘satisfied’ patient were evaluated.

Results During 0-6 hpostoperative periods, the incidence of PONV and mean pain score (40.0% vs. 51.8% and 4.2 vs. 4.8 in Group R and O, respectively) were not significantly different between groups. During 6-24 hpostoperative periods, the incidence of PONV (18.8% vs. 44.7%), severe emesis (11.8% vs. 29.4%) and mean pain score (2.8 vs. 3.8) were significantly lower in Group R compared to Group O, respectively. Overall, the incidence of PONV (42.4% vs. 63.5%) and severe emesis (20.0% vs. 43.5%) were significantly lower in Group R compared to Group O. The incidence of ‘satisfied’ patient during 0-6 h and 6-24 postoperative periods (55.3% vs. 28.2% and 82.4% vs. 58.8%) were significantly higher in Group R compared to Group O.

Conclusion Robotic thyroidectomy reduced the incidence and severity of PONV compared to open thyroidectomy during 0-24 postopertive periods.

연구 목적:고전적 갑상선 절제술은 수술 후 오심, 구토의 발생 빈도가 70%에 이른다. 최근 소개된 가스를 사용하지 않고, 겨드랑이로 접근하는 Robotassisted 내시경적 갑상선 절제술은고전적 갑상선 절제술에 비해 여러 장점이 있어,증가하고 있다.

본 연구는 고전적 갑상선 절제술과 Robot-assisted 내시경적 갑상선 절제술을 시행 받는 여성 환자에서 술 후 오심, 구토의 발생 빈도를 비교하였다.

연구 방법 :후향적, 이중 맹검의 방법으로 고전적 갑상선 절제술 (그룹 O) 또는 Robot-assisted 내시경적 갑상선 절제술 (그룹 R) 을 시행 받는 20~60세 170명의 여성을 선출하였다. Sevoflurane과 Air, oxygen을 이용하여 표준적인 마취를 시행하였다. 수술 후 0-24시간 동안 PONV의 발생률과 강도, (오심,구역/구토) 통증의 강도, 추가 항 구토제의 필요 여부, 만족도를 평가하였다.

결과 :수술 후 0-6시간 동안 오심, 구토의 발생률과 평균 통증 점수는 (40% vs. 51.8% 그리고 4.2 vs. 4.8 각각 그룹 R, 그룹 O) 두 그룹 간 유의한 차이는 없었다. 수술 후 6-24시간 동안 오심, 구토의 발생률(18.8% vs. 44.7%), 심한 구토 (11.8% vs. 29.4%), 평균 통증 점수 (2.8 vs 3.8)는 그룹 R에서 그룹 O 보다 유의하게 낮았다. 수술 후 0-6시간과 6-24시간의 만족도는 (55.3% vs. 28.2% 그리고 82.4% vs. 58.8%) 그룹 O와 비교하여 그룹 R에서 유의하게 높았다.

결론 :Robot-assisted 내시경적 갑상선 절제술이 고전적 갑상선 절제술과 비교하였을 때 수술 후 0-24시간 동안 오심, 구토의 발생률과 강도를 감소시킨다.
Keywords
Robotic·Open thyroidectomyPostoperative nausea and vomiting로봇 갑상선 절제술고전적 갑상선 절제술수술 후 오심구토
Appears in Collections:
Theses > School of Medicine / Graduate School of Medicine > Master
AJOU Authors
이, 아람
Full Text Link
Files in This Item:
14912.pdfDownload
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

해당 아이템을 이메일로 공유하기 원하시면 인증을 거치시기 바랍니다.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse