95 284

Cited 0 times in

The Nationwide Survey Report of Blood Transfusion Services in Korea

Other Title
국내 의료기관 혈액은행의 업무 현황 조사보고
Authors
백, 은정; 김, 현옥; 송, 성욱; 김, 신영; 이, 성실; 오, 덕자; 임, 영애
Citation
Taehan Suhyŏl Hakhoe chi, 19(3):180-186, 2008
Journal Title
Taehan Suhyŏl Hakhoe chi; The Korean journal of blood transfusion; 대한수혈학회지
ISSN
1226-93362383-6881
Abstract
배 경: 국내의 혈액은행에 대한 현황파악은 대부분 큰 규모의 병원에서만 이루어졌을 뿐, 작은 규모의 혈액은행 등에 대해서는 조사된 바 없다. 본 연구에서는, 혈액을 사용한 전국 의료기관에 대해 설문조사를 실시하여 혈액은행의 수혈업무와 시설 등에 대해 현황을 파악을 하고자 하였다.



방 법: 2006년 1월부터 12월까지 1년간 대한적십자사로부터 혈액을 한 단위 이상 공급받은 국내 모든 병원을 대상으로 하였다. 총 혈액제제를 5,000단위 이상 사용한 병원(이하 큰병원)과 5,000단위 이하로 사용한 병원(이하 작은병원)으로 나누어 설문지를 작성하였으며, 우편으로 배포하여 회신받은 후 그 설문지를 분석하였다.



결 과: 대한적십자사로부터 혈액을 공급받은 병원은 2,488기관이었으며, 혈액을 5,000단위 이하로 사용하는 병원이 2,381기관으로 전체 혈액사용 병원 중 95.7%에 달하였다. 총 회신율은 23.1%였다. 작은병원에서 업무지침서가 없는 곳이 35%였으며, 외부기관의 인증을 받지 않은 곳이 61%였다. 작은병원 중 혈액전용 냉장고가 없는 기관이 17%였다. 수혈 대상환자의 ABO 혈액형 검사시 혈구형 검사만 시행하는 곳이 31%, 수혈대상 환자에게 불규칙항체 검사를 시행하지 않는 곳이 69%, 교차시험을 슬라이드법으로 시행하는 곳이 7% 있었다. 혈액원에 혈액신청 시 혈액관리시스템을 사용하는 곳은 6%에 머물렀다. 혈액운반 시 혈액전용용기에 이송하는 경우는 28.4%였다. 혈액제제 폐기량을 보면 작은병원이 평균 16.8단위였으며 주로 적혈구 제제였다.



결 론: 큰병원과 작은병원간에 그 시설이나 업무행태 및 시설 수준이 큰 격차를 보여주고 있었다. 특히 작은병원을 대상으로 국가적으로 보다 큰 지원과 관심이 필요할 것으로 보인다. 본 연구는 모든 병원에서 안전하게 수혈이 되기 위한 국가적 정책 수립 및 현황파악에 중요한 기초자료가 될 것으로 생각된다.

Background: Inspection for status of blood banks (BB) has been applied for larger hospitals, but never done for smaller ones on a nationwide scale in Korea. Here, we analyzed the status of the BBs for transfusion services and equipments, especially for smaller hospitals.



Methods: The subjects were all hospitals provided more than one unit of blood by Korean Red Cross (KRC) in 2006. We divided the hospitals to a big-hospital and a small-hospital group, who got over or under 5,000 units of blood from Korean Red Cross in 2006. The questionnaires were delivered by mail. ]



Result: The number of total hospitals was 2,488 and Small-H was 2,381 accounting for 95.7% of total. The response rate was 23.1%. Among Small-H, 35% had no working manual, 61% was not involved in certification programs, 17% had no refrigerators exclusively used for blood. Furthermore, 31% performed only cell typing as ABO typing, 69% didn’t test antibody detection, and 7% used a slide method for crossmatching tests. And, 6% used blood information sharing system and 28.4% hospitals shipped blood by blood transport containers. Discarded amount of blood was 16.8 units and the main component was RBC.



Conclusion: The level of management and services showed a great difference between two groups. The Small-H is thought to need more support and attention from government. This study would be an essential data for understanding the current state and establishing government policy for safe transfusion.
Keywords
Blood bankData collectionTransfusionQuality control
Appears in Collections:
Journal Papers > School of Medicine / Graduate School of Medicine > Laboratory Medicine
AJOU Authors
임, 영애
Full Text Link
Files in This Item:
180-186.pdfDownload
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

해당 아이템을 이메일로 공유하기 원하시면 인증을 거치시기 바랍니다.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse