93 309

Cited 0 times in

Clinical Significance of Co-expression of Aberrant Antigens in Acute Leukemia

Other Title
급성백혈병에서 이상항원 공동발현의 임상적 의의
Authors
정, 성현; 이, 현우; 강, 석윤; 안, 미선; 황, 윤호; 최, 진혁; 김, 효철; 조, 성란; 박, 준성
Citation
The Korean journal of hematology, 44(2):67-73, 2009
Journal Title
The Korean journal of hematology
ISSN
1738-79492092-9129
Abstract
Background: Acute leukemias co-expressing myeloid and lymphoid antigens but does not meet the criteria for biphenotypic acute leukemia (BAL) is common, however its clinical significance is not fully defined.



Methods: In this study, clinical features of 68 co-expressing (myeloid and lymphoid) acute leukemias diagnosed between January 2000 and December 2006 were studied and compared with those of a control group of patients (pure AML or ALL).



Results: Age, gender, initial Lactate dehydrogenase (LDH) level and cytogenetics were not different between the co-expressing group and the control group. But, the initial bone marrow blast percent was significantly higher in the co-expressing group (70% vs. 54.5%, P=0.003). Fifty five percent (16/29) of ALL and 30% (52/172) of AML patients showed myeloid and lymphoid markers concomitantly. The lymphoid antigen positive AML (Ly+ AML) patients showed significantly shorter survival rates than pure AML patients (4 year survival rate, 17.6% vs. 45.6%, P=0.002). However hematopoietic stem cell transplantation (HST) abrogated the difference (4 year survival rate, 54.7% vs. 50.6%, P=0.894). In ALL patients, survival rate was not affected by myeloid antigen co-expression (4 year survival rate 26.1% vs.20%, P=0.954).



Conclusion: Co-expression of lymphoid markers in AML should be regarded as a poor prognostic factor and more aggressive treatment such as HST should be considered.

배경: 급성백혈병에서 양형성급성백혈병 (Biphenotypic acute leukemia)의 진단 기준에 맞지 않는 골수성 및 림프구성 항원의 공동발현은 흔히 관찰되지만 임상적인 의미는 충분히 확립되어 있지않다.



방법: 본 연구에서는 2000년 1월부터 2006년 12월 사이에 아주대학교병원에서 급성백혈병을 진단받은 환자들 중 골수성 및 림프구성 항원을 공동발현하는 68명의 환자들을 대상으로 대조군과 비교하여 임상적인 특성 및 치료결과를 후향적으로 분석하였다.



결과: 나이, 성별, 젖산탈수소화효소, 염색체 이상은 공동발현군과 대조군에서 차이가 없었으나 진단 당시의 골수 모세포의 비율은 공동발현군에서 유의하게 높았다(70% vs. 54.5%, P=0.003). 급성림프구성백혈병의 55% (16/29명), 급성골수성백혈병의 30% (52/172명)에서 골수성 항원과 림프구성 항원의 공동발현을 나타냈다. 림프구성항원을 공동발현한 급성골수성백혈병의 생존율은 골수성 항원만 발현한 급성골수성백혈병보다 낮았으나(4년 생존율, 17.6% vs. 45.6%, P=0.002) 조혈모세포 이식을 시행한 경우에는 생존율의 차이가 없었다(4년 생존율, 54.7% vs. 50.6%, P=0.894). 급성림프구성백혈병에서는 골수성 항원의 발현여부에 따라 생존률의 차이가 없었다 (4년 생존율, 26.1% vs. 20%, P=0.954).



결론: 급성골수성백혈병에서 림프구성 항원의 공동발현은 불량한 예후인자로 간주되어야 하며이런 환자들에서는 조혈모세포이식술 등의 보다 적극적인 치료가 고려되어야 한다.
Keywords
Acute leukemiaImmunophenotypingCo-expressionPrognosis
Appears in Collections:
Journal Papers > School of Medicine / Graduate School of Medicine > Laboratory Medicine
Journal Papers > School of Medicine / Graduate School of Medicine > Hematology-Oncology
AJOU Authors
정, 성현이, 현우안, 미선강, 석윤최, 진혁김, 효철조, 성란박, 준성
Full Text Link
Files in This Item:
67-73.pdfDownload
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

해당 아이템을 이메일로 공유하기 원하시면 인증을 거치시기 바랍니다.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse